Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1264284_0001.png
1264284_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
25. juni 2013Straffuldbyrdelseskonto-retSagsbeh: Linda Björk NielsenSagsnr.: 2013-0030-1494Dok.:799363
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 882 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. juni 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 882 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor man har hyret Als Re-search til et nyt projekt, hvis Kriminalforsorgen og ministerietangiveligt har ment, at den faglige kvalitet af firmaets rapportom regeringens bandeexit-program ikke var god nok, jf. artik-len ”Hemmelig banderapport: Bødskov kaldt i samråd” fratv2.dk den 16. maj 2013.”

Svar:

Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at der i 2011 blev indgået enkontrakt med Als Research på levering af et vist antal arbejdstimer i for-bindelse med notater mv. om bande-exit.Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at Als Research inden forrammerne af denne kontrakt er blevet brugt til at udarbejde et vidensnotatom bande-exit, et udkast til midtvejsevalueringsnotat samt en undersøgelseaf mentor-indsatsen i bande-exit. Undersøgelsen af mentor-indsatsen ibande-exit, der som nævnt udspringer af kontrakten fra 2011, foreliggerendnu kun i udkast, men er ved at blive kvalitetssikret og færdiggjort.Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at man er kontraktligt for-pligtet til at lade Als Research forestå undersøgelser om bande-exit, og atman i lyset heraf har iværksat tiltag i relation til samarbejdet, som gør, atman har tillid til, at Als Research kan levere et fagligt forsvarligt produkt iforhold til evalueringen af mentor-indsatsen.Med hensyn til den tidligere opgave, midtvejsevalueringen, blev denneopgave aldrig afsluttet. Der blev derfor aldrig foretaget den kvalitetssik-ring, som normalt forudsættes, hvis notater, evalueringer eller rapporterskal offentliggøres.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 844 fraFolketingets Retsudvalg.
2