Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Administrationsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
4. juni 2013Budget- og planlæg-ningskontoretSagsbeh: Wibeke AndersenSagsnr.: 2013-0030-1491Dok.:798407
Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 861 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. maj 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Rikke Freil Laulund
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 861 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ordningen med video-fremstillinger i forbindelse med fristforlængelser, således at ar-restanter f.eks. kan få deres varetægtsfængsling forlænget af endommer via video, der blev besluttet indført og afsat midler tilmed Rets- og Politireformen i 2007, endnu ikke er blevet gen-nemført, så politiet fortsat spilder ressourcer på de mange arre-stantkørsler rundt i landet, jf. artiklen ”Frustrerede politifolk:Vi tvinges til at spilde vores tid” fra denkorteavis.dk den 17.maj 2013, herunder hvornår det forventes, at der kan laves vi-deoafhøring fra ”Grenen”.”Svar:
Spørgsmålet kan kun besvares fyldestgørende ved at indhente en udtalelsefra Domstolsstyrelsen.Justitsministeriet vender tilbage, når udtalelsen foreligger. Erfaringsmæs-sigt må det forventes, at der kan gå 3-5 uger, inden udtalelsen foreligger.
2