Spørgsmål nr. 819 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvilke initiativer ministeren viltage for at undgå, at der opstår flaskehalse ved domstolene iforbindelse med at Københavns Politi og Københavns Vest-egns Politi får tilført flere efterforskningsressourcer til at be-kæmpe den stigende bandekriminalitet, herunder om ministe-ren er enig i at domstolene skal tilføres flere midler for at udfø-re det ekstra arbejde, de også bliver tilført.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-gende udtalelse fra Domstolsstyrelsen, hvortil der henvises:”Domstolsstyrelsen har forstået, at tilførslen af flere efter-forskningsressourcer til Københavns Politi og KøbenhavnsVestegns Politi er sket ved en intern omprioritering i politiet.Der er således ikke tale om, at Rigspolitiet generelt har fået til-ført flere ressourcer.Bevillingen til byretterne er baseret på en fordelingsnøgle, derer afhængig af, hvor mange sager der modtages i den enkeltebyret. Sker der en stigning i antallet af sager ved én byret, udenat der samtidig sker en tilsvarende stigning i antallet af sagerved andre byretter, vil den pågældende byret få en forholds-mæssig højere bevilling til at behandle sager.Hvis tilførslen af flere ressourcer til de nævnte politikredsemedfører, at der indbringes flere straffesager for byretterne i deto politikredse, vil fordelingsnøglen således isoleret set medfø-re, at de berørte byretter får en øget bevilling til at behandle detøgede antal sager.Det bemærkes dog, at der vil kunne være en vis tidsmæssigforskydning i forhold til, hvornår en ændret sagstilgang vedretterne giver sig udslag i bevillingerne, ligesom antallet afmodtagne sager på andre sagsområder vil kunne medføre æn-dringer i fordelingen af bevillingen til de enkelte retter.”