Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1262915_0001.png
1262915_0002.png
1262915_0003.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
20. juni 2013PolitikontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0030-1455770125
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 810 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. maj 2013. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 810 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Har politiet - enten i 1992, i 2013 eller i den mellemliggendeperiode - taget skridt til at afhøre personer, der i 1992 tilhørtepersonkredsen omkring nu afdøde Marcel Schilf?. Der henvi-ses til artiklen "Højreekstremister klapper i", Ekstra Bladet,lørdag den 27. april 2013, hvor kilder citeres for, at: "en ellerflere personer tæt på Marcel Schilf medvirkede til attentatet" iSøllerødgade i København den 16. marts 1992.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har indhentet en udtalelse fra KøbenhavnsPoliti. Københavns Politi har oplyst følgende:”Den 16. marts 1992 sprang der en bombe i Internationale So-cialisters kontor i Søllerødgade i København og dræbte HenrikChristensen, der arbejdede på kontoret. Københavns Politi ef-terforskede sagen, men der har ikke været tilstrækkelige bevi-ser til at rejse tiltale mod nogen for bombedrabet.Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 19. no-vember 2012 af spørgsmål nr. 78 (Alm. del) fra FolketingetsRetsudvalg, er der i årene 1994-2009 som følge af den tekniskeudvikling – i lighed med andre uopklarede drabssager – foreta-get en fornyet gennemgang af de tekniske spor i sagen, lige-som der er gennemført nye kriminaltekniske og retsgenetiskeundersøgelser af relevante tekniske spor, uden at dette harmedført en opklaring af sagen. Københavns Politi har endvide-re fulgt op på de henvendelser og informationer, der er tilgåetpolitikredsen, uden at dette har ført til et gennembrud i sagen.Det fremgår videre af den nævnte besvarelse, at KøbenhavnsPoliti har oplyst, at politikredsen ikke kan redegøre nærmerefor den foretagne efterforskning, idet efterforskningen kangenoptages, såfremt der måtte komme nye oplysninger i sagen.Som bekendt har Ekstra Bladet nu i april 2013 i en række artik-ler citeret en navngiven tidligere nynazist for oplysninger om,at en nu afdød nynazist på et møde i Sverige i år 2000 angive-ligt fremkom med udsagn om, at han havde et indgående kend-skab til bombesagen fra Søllerødgade.På den baggrund har Københavns Politi besluttet at genoptageefterforskningen af sagen, og der verserer således en aktuel ef-terforskning baseret på de nye oplysninger, der er fremkom-met.
2
Under de omstændigheder finder Københavns Politi det fortsatikke hensigtsmæssigt at redegøre nærmere for, hvilke personerder måtte være blevet afhørt eller vil blive afhørt i relation tilden konkrete straffesag, eller hvorledes den aktuelle efter-forskning i øvrigt tilrettelægges, herunder ressourceforbrugethertil.Af samme grund kan Københavns Politi ikke redegøre for,hvad der måtte være baggrunden for eventuelle tidligere over-vejelser om, hvem der kunne sigtes for bombedrabet, eller ud-levere notater fra straffesagen.”Rigsadvokaten har henholdt sig til udtalelsen fra Københavns Politi og harsamtidig anført, at han – under hensyn til at der er tale om en verserendeefterforskning – heller ikke finder på nuværende tidspunkt at burde udtalesig nærmere om sagen.
3