Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
28. juni 2013Straffuldbyrdelseskonto-retSagsbeh: Jean Elisabeth HørdumSagsnr.: 2013-0030-1397Dok.:738941
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 736 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. april 2013. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 736 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes oplyse, hvor ofte indsatte på den særligt sik-rede afdeling E i Statsfængslet Østjylland kropsvisiteres i peri-oden fra 2005 frem til i dag, samt hvorvidt der forud for hverenkelt visitation foreligger en konkret mistanke om, at den på-gældende indsatte er i besiddelse af ulovlige effekter.”Svar:
Direktoratet for Kriminalforsorgen har til brug for besvarelsen indhenteten udtalelse fra Statsfængslet Østjylland.Statsfængslet har oplyst, at der ikke føres statistik over, hvor ofte der fore-tages undersøgelser af, hvilke effekter en indsat har i sin besiddelse i sitopholdsrum eller på sin person, jf. straffuldbyrdelseslovens § 60, stk. 1.Statsfængslet har videre oplyst, at der ikke forud for hver enkelt undersø-gelse af indsatte foreligger en konkret mistanke om, at den pågældendeuretmæssigt er i besiddelse af effekter. Det bemærkes i den forbindelse, atundersøgelse af indsatte uden konkret mistanke rettet mod den enkelte ind-satte er i overensstemmelse med reglerne i straffuldbyrdelseslovens § 60,jf. nærmere den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 737 (Alm. del) fraFolketingets Retsudvalg.
2