Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1254005_0001.png
1254005_0002.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
28. maj 2013PolitikontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0030-1387735794
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 726 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. april 2013. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 726 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvilke muligheder ministeren har for,undtagelsesvis, at vælge at lade besvarelserne af REU alm. delspørgsmål nr. 152-158 om "Kattegatforliset" være åbne besva-relser, således de efterladte har mulighed for at modtage enkopi af dem?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 724 (Alm.del) af 3. april 2013 fra Folketingets Retsudvalg anmodet Rigsadvokatenog Søfartsstyrelsen om udtalelser om, i hvilket omfang dele af Justitsmini-steriets fortrolige besvarelser af 15. marts 2013 af spørgsmål nr. 152-155og 157 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg kan gives i ikke-fortroligform. Justitsministeriet vil snarest vende tilbage herom.For så vidt angår spørgsmålet om de efterladtes adgang til oplysningerne isagen, kan Justitsministeriet oplyse, at retsplejelovens § 41 d regulerer ad-gangen til aktindsigt i endeligt afsluttede straffesager for bl.a. forurettedeeller, hvis forurettede er afgået ved døden, forurettedes nære pårørende.Begæring om aktindsigt skal indgives til vedkommende politidirektør.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 723(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor der nærmere er redegjort forbaggrunden for, at besvarelsen af spørgsmål fra Folketinget om konkretestraffesager ofte må afgives i fortrolig form.
2