Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
1. maj 2013PolitikontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0030-1363724855
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 679 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. marts 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 679 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om ministeriet har været i skriftlig ellermundtlig kontakt med Rigspolitiet, og om en sådan dialog harresulteret i ændrede ord eller formuleringer i forhold til Rigs-politiets oprindelige udkast til høringssvar, i forbindelse medhøring af forslag til lov om tilhold, opholdsforbud og bortvis-ning (L 10, folketingsåret 2011-12).”Svar:
1.
I forhold til et departements mulighed for at give instrukser til underlig-gende myndigheder henvises til Justitsministeriets besvarelse af 22. april2013 af spørgsmål 671 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.2.
Justitsministeriet kan derudover oplyse, at ministeriet den 1. juli 2011sendte Strafferetsplejeudvalgets betænkning nr. 1526/2011, der ligger tilgrund for forslag til lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning (L 10,folketingsåret 2011-12), i høring hos Rigspolitiet.Ved brev af 24. august 2011 modtog Justitsministeriet et høringssvar fraRigspolitiet.Der ses ikke ud fra sagens akter at have været kontakt mellem Justitsmini-steriet og Rigspolitiet om udformningen af høringssvaret, og ministerietses ikke efterfølgende at have foretaget ændringer heri.
2