Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
22. april 2013Straffuldbyrdelseskonto-retSagsbeh: Andreas ChristensenSagsnr.: 2013-0030-1358Dok.:724431
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 674 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. marts 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 674 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om ministeriet har været i skriftlig ellermundtlig kontakt med Rigsadvokaten, og om en sådan dialoghar resulteret i ændrede ord eller formuleringer i forhold tilRigsadvokatens oprindelige udkast, i forbindelse med besva-relsen af REU alm. del spørgsmål nr. 525.”Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at der indledningsvis har været generellemundtlige drøftelser med Rigsadvokaten angående rammerne for besvarel-sen af spørgsmål nr. 525 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.Justitsministeriet anmodede den 30. januar 2013 Rigsadvokaten om et bi-drag til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 525. Justitsministeriet mod-tog den 8. februar 2013 en udtalelse fra Rigsadvokaten, som dannedegrundlag for ministeriets besvarelse af 27. februar 2013.Rigsadvokatens udtalelse har ikke været genstand for drøftelser mellemJustitsministeriet og Rigsadvokaten.Det bemærkes i øvrigt for god ordens skyld, at Justitsministeriet i forbin-delse med besvarelsen af spørgsmål nr. 525 har udeladt sætningen ”Dervili den forbindelse bl.a. kunne fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsor-gen, misbrugsbehandling, psykiatrisk behandling eller lignende”i forholdtil Rigsadvokatens udtalelse.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 671(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2