REU, Alm.del - 2012-13 - Supplerende svar på spørgsmål 630: Spm. om antallet af ungepålæg givet af de enkelte kommuner og antallet af personer i de enkelte kommuner, der har modtaget et ungepålæg, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 15. marts 2013følger hermed social- og integrationsministerens supplerende svar påspørgsmål nr. 630 (REU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V)

Spørgsmål nr. 630:”Vil ministeren redegøre for antallet af ungepålæg givet af de enkelte kom-muner og antallet af personer i de enkelte kommuner, der har modtaget etungepålæg samt det overordnede antal af straffelovsovertrædelser. Alle delebedes opgjort pr. år for de seneste tre år og pr. kommune.”

Svar:Jeg har i svar på spørgsmål nr. 630 (REU Alm. del) af 9. april 2013 oplyst, atder ikke findes national statistik vedr. antallet af sager, hvor der har væretmeddelt et ungepålæg. Det er ikke korrekt, hvilket jeg beklager, og derforfremsender jeg hermed et supplerende svar på spørgsmål nr. 630.Social- og Integrationsministeriet er blevet opmærksomt på, at der findesnational statistik i Danmarks Statistik over antallet af sager, hvor der harværet meddelt et ungepålæg. Lovgivningen om ungepålæg trådte i kraft 1.juli 2009, og Danmarks Statistik har tal for 2009-2010, som viser, at der den31. december 2010 var givet ét ungepålæg, mens der den 31. december2009 ikke var givet ungepålæg.I svar på spørgsmål nr. 630 henvises til en evaluering fra 2011, der viser, at5 ud af 85 kommuner traf afgørelse om at meddele et ungepålæg i perioden1. januar 2010 til 1. december 2010.

Årsagen til variationen i antallet af ungepålæg givet i 2010 i henholdsvisDanmarks Statistiks opgørelse og evalueringen fra 2011 er, at tallene i eva-lueringen bygger på en årsopgørelse, dvs. ungepålæg givet i hele 2010,mens Danmarks Statistiks opgørelse afspejler kommunernes brug af unge-pålæg på det præcise opgørelsestidspunkt, dvs. 31. december i hhv. 2009og 2010.