REU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 591: Spm. om, at med henvisning til indslaget Danske ministre må fjerne kritik fra høringssvar - svenske må ikke i radioprogrammet DR P1 Orientering den 10. januar 2013, bedes ministeren redegøre for, hvorvidt ministeren har fået forelagt sagen, til økonomi- og indenrigsministeren

FolketingetsRetsudvalg har d.19.02.2013 stillet følgende spørgsmål nr. 591(alm. del)til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Karsten Lauritzen (V).Spørgsmålnr. 591:I forlængelse af samråd i Retsudvalget den 19. februar 2013 og under henvisning tilindslaget ”Danske ministre må fjerne kritik fra høringssvar – svenske må ikke” i radio-programmet DR P1 Orientering den 10. januar 2013, hvoraf det fremgik, at Økonomi-og Indenrigsministeriet i tre omgange fik statsforvaltningen til at fjerne dele af sit hø-ringssvar vedrørende et af regeringens lovforslag, vil ministeren da redegøre for,hvorvidt ministeren har fået forelagt sagen og i så fald, hvilke aspekter af sagen så-danne forelæggelser konkret angik og på hvilke tidspunkter i processen sagen even-tuelt blev forelagt ministeren?Svar:I lyset af den foreliggende sags særlige karakter har jeg bl.a. i forbindelse med mini-steren for fødevarer, landbrug og fiskeris svar på spørgsmål 2 og 28 til L 34 (Forslagtil lov om ændring af lov om landbrugsejendomme og jordfordelingsloven fremsat 11.oktober 2012) oplyst, at det første høringssvar blev godkendt pr. SMS af en chefkon-sulent i ministeriet.Jeg har også grundigt redegjort for sagen i forbindelse med samrådet den 19. februar2013 i Retsudvalget (samrådsspørgsmål AH).Jeg har på den baggrund ikke yderligere at tilføje om sagens behandling.