Spørgsmål nr. 578 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang personer, derforsætligt eller uforsætligt efterlader en effekt, hvis placeringog udseende foranlediger, at politi og øvrigt terrorberedskabalarmeres, kan gøres ansvarlige for dette forhold i henhold tilstraffeloven?”

Svar:

Efter straffelovens § 135 straffes med bøde eller fængsel indtil 3 månederden, som ved ugrundet påkaldelse af hjælp, misbrug af faresignal eller lig-nende forårsager udrykning af politi, ambulance, redningsberedskabet ellersø- eller luftredningstjenesten.Anvendelse af bestemmelsen forudsætter, at gerningspersonen har forsættil alle dele af gerningsindholdet, jf. straffelovens § 19. En uforsætlig,ugrundet forårsagelse af politiudrykning mv. vil således ikke kunne straf-fes efter straffelovens regler.Domstolene har blandt andet anvendt straffelovens § 135 i sager, hvor enbombelignende genstand er blevet efterladt på et frit tilgængeligt sted, ogen forbipasserende efterfølgende har tilkaldt politiet.Fra retspraksis kan der som eksempel henvises til UfR 1978.355/2H, hvorto mindreårige gerningspersoner havde anbragt en bombeattrap i en tele-fonboks. Bombeattrappen blev opdaget af forbipasserende, der anmeldteforholdet til politiet. De to gerningspersoner blev anset skyldige efter straf-felovens § 135 og § 266 (trusler), idet det af Højesteret ansås at være lagttil grund, at gerningspersonerne forudså, at anbringelsen af bombeattrap-pen af forbipasserende ville blive anmeldt til politiet og medføre politiud-rykning.De to gerningspersoner blev hver især straffet med hæfte i 20 dage.