Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
22. februar 2013Sikkerheds- og Forebyg-gelseskontoretSagsbeh: Linda Björk NielsenSagsnr.: 2013-0030-1282Dok.:682911
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 558 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).
Morten Bødskov/Anette Arnsted
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 558 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om PET i dag har de rigtige mulighe-der og økonomi til at sikre den indre sikkerhed i Danmark,herunder personbeskyttelse, eller om PET har brug for meremandskab eller mere udstyr til at sikre den nødvendige elek-troniske overvågning til truede personer og/eller alarmer, såsikkerheden varetages bedst muligt i forhold til personer, derrisikerer overgreb fra ekstremister?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der har oplyst følgende:”Politiets Efterretningstjenestes opgave er at forebygge, efter-forske og modvirke foretagender og handlinger, der udgør ellervil kunne udgøre en fare for Danmark som et selvstændigt,demokratisk og sikkert samfund. Efterretningstjenesten skalgennem sin virksomhed skabe grundlag for, at bl.a. voldeligeekstremistiske trusler kan identificeres og håndteres så tidligtog effektivt som muligt.Som led i efterforskningen og retsforfølgningen af strafbareforhold er Politiets Efterretningstjeneste i samarbejde med po-litiet og anklagemyndigheden ansvarlig for, at truede personerbeskyttes, hvis der konkret findes grundlag herfor. Politiet kani den forbindelse iværksætte en række praktiske foranstaltnin-ger i form af f.eks. politieskorte, patruljering, bevogtning ogelektronisk overvågning samt etablering af alarmeringsordnin-ger. I særlige tilfælde kan der blive truffet beslutning om, at entruet person i en periode flyttes til en sikker lokalitet med hen-blik at afværge en aktuel trussel, og således at politiet i samar-bejde med Politiets Efterretningstjeneste kan vurdere, hvilkebeskyttelsesforanstaltninger truslen giver anledning til ativærksætte.Politiets Efterretningstjeneste er ligeledes ansvarlig for alle of-fentlige livvagtsopgaver i Danmark, og Politiets Efterretnings-tjeneste beskytter i den forbindelse medlemmer af Kongehuset,medlemmer af regeringen, enkelte politikere og udenlandskeambassadører samt visse udenlandske besøgende og andre of-fentlige personer i Danmark. I den forbindelse skal efterret-ningstjenesten løbende vurdere sikkerhedsmæssige trusler ogfastlægge et passende beskyttelsesniveau i forhold til de på-gældende personer og de offentlige interesser, som de repræ-senterer.
2
Politiets Efterretningstjeneste træffer således løbende foran-staltninger med henblik på beskyttelsen af truede personer. Be-slutningen om, hvorvidt der er grundlag for at iværksætte be-skyttelsesforanstaltninger, træffes på grundlag af de efterret-ninger, som efterretningstjenesten er i besiddelse af, og detrusselsvurderinger, som efterretningstjenesten udarbejder.Politiets Efterretningstjeneste vurderer løbende de tiltag, dersættes i værk overfor truede personer. I den forbindelse over-vejer efterretningstjenesten tillige de ressourcemæssigespørgsmål i forbindelse med beskyttelsen af truede personer.Hvis efterretningstjenesten finder, at beskyttelsen af truedepersoner forudsætter ressourcer eller udstyr, som ikke kan til-vejebringes indenfor efterretningstjenestens økonomiske ram-mer, vil dette om nødvendigt blive rejst over for Justitsministe-riet. Det tilføjes dog, at det aldrig vil være muligt for efterret-ningstjenesten at yde fuldstændig beskyttelse i forhold til en-hver person, der i den offentlige debat giver udtryk for mar-kante og kontroversielle synspunkter, og som derfor potentieltvil kunne være mål for voldelige ekstremistiske trusler.”
3