Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferestafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
22. marts 2013Straffuldbyrdelseskonto-retSagsbeh: Klaus ToftgaardSagsnr.: 2013-0030-1286Dok.:686237
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 554 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 554 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren - med henblik på et eventuelt samråd om sik-kerhed på retspsykiatriske afdelinger - redegøre for, hvorvidtog hvordan Kriminalforsorgen har været inddraget i arbejdetmed: ”Redegørelse for sikkerheden i retspsykiatrien”, fra Dan-ske Regioner april/maj 2010? Og vil ministeren desuden rede-gøre for, hvorvidt og hvordan Kriminalforsorgen har været in-volveret i opfølgningen på hhv. ”Redegørelse for sikkerheden iretspsykiatrien”, fra Danske Regioner april/maj 2010 og rap-porten ”Retspsykiatri – kvalitet og sikkerhed”, fra Danske Re-gioner, 2011?”Svar:
Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at Kriminalforsorgen ikkehar været inddraget i arbejdet med ”Redegørelse for sikkerheden i rets-psykiatrien” fra Danske Regioner april/maj 2010. Derimod deltog Krimi-nalforsorgen i et udvalgsarbejde, der mundede ud i rapporten ”Retspsyki-atri – kvalitet og sikkerhed” fra Danske Regioner 2011.Direktoratet for Kriminalforsorgen har i den forbindelse bemærket, at detaf den nævnte rapports indledning fremgår, at: ”Justitsministeriet og Di-rektoratet for Kriminalforsorgen har deltaget i udvalgets møder navnligmed henblik på at bidrage med vejledning omkring sikkerhedsmæssigespørgsmål. Justitsministeriet forholder sig således som udgangspunkt ik-ke til rapportens beskrivelser, vurderinger eller anbefalinger. Justitsmini-steriet har dog forholdt sig til afsnittet om det hensigtsmæssige behand-lingsforløb før og efter dom (rapporten side 48-53), og Direktoratet forKriminalforsorgen har forholdt sig til afsnittet om tilsyn (rapporten side54-55).”Med hensyn til efterfølgende opfølgning har Direktoratet for Kriminalfor-sorgen oplyst, at Kriminalforsorgen for så vidt angår sikkerhedsmæssigespørgsmål ikke har deltaget i egentlig opfølgning på rapporten ’Retspsyki-atri – kvalitet og sikkerhed’, men at man har ydet rådgivning og vejledningover for enkelte regioner vedrørende generelle sikkerhedsmæssigespørgsmål. Det bemærkes dog, at Kriminalforsorgen har været involveret iimplementeringen af rapportens anbefaling 24 om tilsyn med foranstalt-ningsdømte. Der henvises i den forbindelse til Ministeriet for Sundhed ogForebyggelses besvarelse af 17. januar 2013 af spørgsmål nr. 187 fra Fol-ketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg.
2