Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1218082_0001.png
1218082_0002.png

UDENRIGSMINISTERIET

20. februar 2013Besvarelse af spørgsmål 521 tiludenrigsministeren stillet afFolketingets Retsudvalg (alm.del) efter ønske fra PernilleSkipper (EL).Spørgsmål nr. 521:Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med folkeretten, når CIA foretager målrettededrab på mistænkte i Pakistan og Yemen med ubemandede dronefly?Svar:Indledningsvis bemærkes, at droner ikke i sig selv et ulovligt våben. For regeringen er detafgørende, at droner – som andre våbentyper – anvendes i overensstemmelse med defolkeretlige regler, herunder at civile i videst muligt omfang beskyttes.Diskussionen om brugen af droner præges af, at der ofte ikke er megen klarhed over defaktuelle forhold vedrørende den konkrete brug af droner. Af samme grund kan jeg ikkeforholde mig til de eksempler, spørgeren fremdrager.Droner er som udgangspunkt et ganske præcist og teknologisk avanceret redskab, som ogsåanvendes til overvågning. Ikke desto mindre har der været nogle foruroligende rapporter ombetydelige civile tab ved nogle af operationerne. Også på den baggrund er det fra dansk sidebudt velkommen, at FN’s særlige udsending for menneskerettigheder og terrorbekæmpelse,Ben Emmerson, netop har iværksat en undersøgelse af en række konkrete tilfælde af anvendelseaf bevæbnede droner, inkl. konsekvenserne for civile.For så vidt angår den amerikanske indstilling til brug af droner glæder jeg mig over, at præsidentObama i sin State of the Union-tale tirsdag den 12. februar 2013 understregede behovet for en
stærk juridisk og politisk ramme samt en højere grad af transparens om den militære indsats ikampen mod terror, herunder i forbindelse med måludpegning.