Spørgsmål nr. 514 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren afvise, at det videoklip, der ligger på Jyllands-Postens hjemmeside (http://jyllands-posten.dk/indland/article4940687.ece) i tidskoden 0:33-0:38 rummer en lydoptagelse,hvor en medarbejder i Politiets Efterretningstjeneste siger:"Men droneflyene skal jo finde dem. De skal jo have noget atfinde dem på", hvortil PET-agenten Morten Storm svarer:"Men det kan vi jo så også give dem, jo", og at en PET-medarbejder og en PET-agent her således taler om et konkretdansk bidrag til målrettede drab på militante islamister?”

Svar:

Som tidligere tilkendegivet ønsker jeg ikke at kommentere den konkretesag. Jeg kan imidlertid oplyse, at Politiets Efterretningstjeneste er en civilefterretningstjeneste, og at tjenestens opgave som sådan er at afdækkeeventuelle trusler mod Danmarks sikkerhed og danske interesser i udlan-det. Det hører således ikke til tjenestens opgaver at indsamle og videregiveoplysninger eller i øvrigt foretage skridt, hvor formålet er at dræbe nogen.Jeg kan desuden henvise til, at chefen for Politiets Efterretningstjeneste i etinterview bragt i Politiken den 11. december 2012 bl.a. har udtalt følgende:”For PET gælder det helt ufravigeligt, at vi er en civil efterretningstjeneste.Vi kan ikke, og vi vil heller ikke, deltage i operationer, som ikke har et ci-vilt sigte. Vi kan ikke og vil ikke medvirke i operationer, som tager sigte påat slå personer ihjel, og det gælder, hvad enten man betragter det som civilepersoner eller som militære personer. Det er ufravigeligt for os, at det lig-ger uden for, hvad PET kan, hvad PET må, og hvad PET vil.”