Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1215717_0001.png
1215717_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
15. februar 2013StrafferetskontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0030-1262668578
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 509 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. januar 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 509 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvordan vil ministeren imødekomme kritikken fra fagfore-ninger og advokater om, at Erstatningsnævnet gør det sværerefor offentligt ansatte i pleje- og undervisningssektoren at få er-statning, hvis de har været udsat for vold på jobbet, jf. artiklen:”Minister ind i sag om tab efter tørre tæsk”, der blev bragt påAvisen.dk den 17. januar 2013 (http://avisen.dk/minister-ind-i-sag-om-tab-efter-toerre-taesk_198443.aspx).”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Erstatningsnævnet, der har oplyst følgende:”Erstatningsnævnet behandler hver enkelt sag efter de konkreteoplysninger, der foreligger for nævnet. Erstatningsnævnet gørdet naturligvis ikke sværere for offentligt ansatte i pleje- og un-dervisningssektoren at få erstatning, hvis de har været udsat forvold efter straffeloven på jobbet. Tværtimod er sådanne ansat-te, hvor pædagogiske og behandlingsmæssige hensyn har taltimod politianmeldelse, bedre stillet end andre persongrupper,der ikke – som krævet i offererstatningslovens § 10, stk. 1 –rettidigt har anmeldt lovovertrædelsen til politiet, jf. herved be-svarelsen af spørgsmål 507 om dispensation for kravet om po-litianmeldelse efter lovens § 10.”Der kan endvidere henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.507 og 508 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2