Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1172641_0001.png
1172641_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:1. november 2012Kontor: LovkvalitetskontoretSagsbeh: Kristine Holst Hede-gaardSagsnr.: 2012-0030-1028Dok.:557982
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 (Alm. del), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. oktober 2012. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Morten Bødskov/Lennart Houmann
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 5 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren, at det er problematisk, hvis lovgivningenaf domstolene betragtes som så uklar, at domstolene finder detnødvendigt at henvise til lovgivningens uklarhed i begrundel-ser for domsafsigelser, og mener ministeren ikke, at lovgivernei sådanne tilfælde har ansvar for at sikre, at lovgivningen præ-ciseres, således at befolkningen og domstolene er i stand til atforstå, hvilke handlinger der er kriminaliseret og hvilke der ik-ke er?”

Svar:

Justitsministeriets vejledning om lovkvalitet indeholder retningslinjer forudarbejdelsen af lovforslag. Vejledningen indeholder bl.a. et særskilt afsnitom udformning af straffebestemmelser (pkt. 4.3.11) og en nærmere gen-nemgang af internationale menneskerettighedskonventioners betydning forudarbejdelsen af lovforslag, herunder strafsanktionerede regler (pkt. 4.2.4).Af vejledningen fremgår bl.a., at det med henblik på at sikre en klar oghensigtsmæssig affattelse af lovgivningen er meget væsentligt ved udar-bejdelsen af strafsanktionerede regler at være opmærksom på de krav tilpræcision mv. i gerningsindholdet, der følger af artikel 7 i Den EuropæiskeMenneskerettighedskonvention
2