Spørgsmål nr. 496 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes i forlængelse af REU alm. del - svar påspørgsmål 267-271, hvor ministerens besvarelse alene inde-holder en udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, oplyse,hvad ministerens egen holdning er til beslutningen om at lukkePET’s afdeling i Aarhus og flytte medarbejderne til Køben-havn. Der henvises til artiklen ”DF kræver Bødskov på banen isag om PET-lukning”, bragt på www.bt.dk den 13. januar2013.http://www.bt.dk/danmark/dfkraever-boedskov-paa-banen-i-sag-om-pet-lukning”

Svar:

Ved besvarelsen den 9. januar 2013 af spørgsmål nr. 267 – 271 (Alm. del)fra Folketingets Retsudvalg henviste jeg til en udtalelse fra Politiets Efter-retningstjeneste. Herudover henviste jeg til mit svar af 20. november 2012på spørgsmål nr. S 444 fra medlem af Folketinget Tom Behnke (KF) omsamme emne. Jeg kan henholde mig til dette svar, hvoraf fremgår følgen-de:”Politiets Efterretningstjeneste har truffet beslutning om med virkning fraden 1. marts 2013 at overføre medarbejdere ved den regionale afdeling iAarhus til tjenestens hovedkvarter.Jeg er bekendt med, at chefen for Politiets Efterretningstjeneste har tilken-degivet, at efterretningstjenesten udnytter sine ressourcer og kapaciteterbedst muligt ved at samle kræfterne i hovedkvarteret, så tjenesten derfrakan levere en ensartet indsats i alle de dele af landet, hvor der er brug fordet. Chefen for Politiets Efterretningstjeneste har samtidig tilkendegivet, atefterretningstjenesten har mange og vigtige opgaver i Aarhus og i det øvri-ge Jylland, som tjenesten fortsat vil løse. Det vil blot ske på en anden mådeend hidtil.Der er tale om en beslutning, som er truffet af ledelsen i Politiets Efterret-ningstjeneste ud fra politifaglige og organisatoriske grunde. Jeg kan i denforbindelse mere generelt oplyse, at det som udgangspunkt ikke er min op-gave som justitsminister at blande sig i denne type konkrete ledelsesmæs-sige beslutninger. I stedet bør vi overlade det til politiets ledelse at styreopgavevaretagelsen på den politifagligt bedste og mest rationelle måde. Po-litiets Efterretningstjenestes beslutning giver mig derfor ikke anledning tilbemærkninger.”