Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Administrationsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
14. februar 2013Budget- og planlæg-ningskontoretSagsbeh: Michael de ThurahSagsnr.: 2013-0030-1259Dok.:662554
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 495 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. januar 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Rikke Freil Laulund
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 495 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”I forlængelse af REU alm. del – svar på spørgsmål 412, bedesministeren beskrive et typisk resocialiseringsforløb for en ud-visningsdømt, herunder de økonomiske omkostninger der erforbundet med denne indsats.”Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 494 (Alm. del)fra Folketingets Retsudvalg, hvor relevante rekommandationer fra Europa-rådet vedrørende beskæftigelse af de indsatte er nævnt.Det kan endvidere oplyses, at en indsat har ret og pligt til at være beskæf-tiget ved deltagelse i arbejde, uddannelse eller anden godkendt aktivitet, jf.straffuldbyrdelseslovens § 38, stk. 1. Det fremgår endvidere af straffuld-byrdelseslovens § 39, at valget af beskæftigelse i hvert enkelt tilfælde skaltræffes på grundlag af en samlet vurdering af den indsattes forhold, og atder ved valget af beskæftigelse så vidt muligt skal tages hensyn til den ind-sattes eget ønske og til den indsattes mulighed for at opnå arbejde eller ud-dannelse uden for fængslet.Disse regler gælder også indsatte, der skal udvises efter endt afsoning.Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at det som følge heraf ikkeer muligt at beskrive et typisk resocialiseringsforløb for en udvisnings-dømt, da indsatsen i overensstemmelse med lovgivningen tager udgangs-punkt i den enkelte udvisningsdømte og derfor er forskellig fra individ tilindivid.Direktoratet for Kriminalforsorgen har endvidere oplyst, at man ikke opgørresocialiseringsudgifterne til udvisningsdømte særskilt.
2