Spørgsmål nr. 425 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for regelgrundlaget for at kunneafkræve erstatning af personer, der ved grov kådhed eller medforsæt foranlediger en redningsaktion iværksat. Samtidig bedesministeren redegøre for om, og i givet fald i hvilket omfang,landets beredskabscentre søger udgifter til sådanne redningsak-tioner erstattet. Der henvises eksempelvis til omtalen (Nordjy-ske 31.7.12) af ”havnesvømmere”, der til trods for forbud alli-gevel forsøger at svømme over Limfjorden, og der henvisesherudover til Ekstra Bladets omtale (14.12.12) af forsætlig ef-terladt pakke i tog.”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at spørgsmål om landets beredskabscentrehører under Forsvarsministeriet. Ministeriet kan imidlertid oplyse, at derefter dansk ret gælder fire grundlæggende betingelser for at ifalde erstat-ningsansvar. Skadevolderen skal have handlet ansvarspådragende, skade-lidte skal have lidt et tab, der skal være årsagsforbindelse mellem det an-svarspådragende forhold og det lidte tab, og endelig skal tabet ikke væreen upåregnelig følge af det ansvarspådragende forhold. Det er herudoveren betingelse, at der ikke foreligger ansvarsfrihedsgrunde.