REU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 357: Spm. om ministeren i forlængelse af artiklen i BT den 1. december 2012: Retspraksis: Vrede ordførere går til minister, vil redegøre for, om Jannis historie giver ministeren anledning til at overveje mulighederne for hurtigere skilsmisse i sager, hvor der indgår seksuelt misbrug, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Retsudvalgs brev af 13. december2012 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 357 (REU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraPeter Skaarup (DF).

Spørgsmål nr. 357:”Vil ministeren i forlængelse af artiklen i BT den 1. december 2012: ”Rets-praksis: Vrede ordførere går til minister”, redegøre for, om Jannis historiegiver ministeren anledning til at overveje mulighederne for hurtigere skils-misse i sager, hvor der indgår seksuelt misbrug?”

Svar:Jeg henviser til min besvarelse af Folketingets Socialudvalgs spørgsmål nr.85 (SOU alm. del) stillet den 3. december 2012, hvori jeg har redegjort forreglerne om separation og skilsmisse.Det fremgår bl.a. af min besvarelse, at en ægtefælle allerede i dag i noglesærlige situationer har ret til skilsmisse uden forudgående separation (umid-delbar skilsmisse). Det drejer sig om situationer, hvor ægtefællerne på grundaf uoverensstemmelser har levet adskilt i de sidste 2 år, hvor den andenægtefælle har begået utroskab, hvor den anden ægtefælle har udøvet voldover for den førstnævnte ægtefælle eller børnene, hvor den anden ægtefæl-le har indgået nyt ægteskab (bigami), eller hvor den anden ægtefælle ulovligthar ført den førstenævnte ægtefælles barn ud af landet (børnebortførelse).Hvis ægtefællerne ikke er enige om, at de skal separeres eller skilles, kanstatsforvaltningen ikke give en bevilling til skilsmisse. I så fald vil det væredomstolene, der kan tage stilling hertil, herunder om betingelserne for enumiddelbar skilsmisse er til stede.