Spørgsmål nr. 351 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Deler ministeren den daværende justitsminister Frank Jensens(S) synspunkt, som beskrevet i flere Ritzau-telegrammer, bl.a.det nedenstående udsendt 16. november kl. 11.55 2001:”Aldrende tyske statsborgere, som er sigtet for krigsforbrydel-ser på dansk grund under Anden Verdenskrig, skal omfattes afEU’s terrorlove og udleveres til Danmark, hvis det står til ju-stitsminister Frank Jensen (S).- Har man gjort sig ansvarlig imeget alvorlige forbrydelser, også selvom det ligger langttilbage, jamen så må man tage ansvaret for det. Og derfor skalder ikke være noget helle, heller ikke for krigsforbrydere, selv-om det ligger mange år tilbage.”?”

Svar:

Det fremgår af det telegram, som der henvises til i spørgsmålet, at FrankJensens udtalelse vedrører den danskfødte Søren Kam, som mistænkes fordrabet på Carl Henrik Clemmensen begået under 2. verdenskrig.Som jeg allerede flere gange tidligere har redegjort for – senest i forbindel-se med besvarelsen af spørgsmål nr. S 589 fra medlem af Folketinget PeterSkaarup (DF) – er jeg – ligesom Frank Jensen og flere andre tidligere ju-stitsministre – af den opfattelse, at Søren Kam bør retsforfølges for de ger-ninger, som han er mistænkt for at have begået under 2. verdenskrig.Derfor er jeg naturligvis også utrolig ærgerlig over, at det ikke kan lade siggøre at få udleveret Søren Kam.Men jeg må respektere den tyske domstols afgørelse i sagen, som efter minopfattelse ikke er i modstrid med principperne i rammeafgørelsen om deneuropæiske arrestordre.Som jeg bl.a. også har redegjort for i forbindelse med besvarelsen afspørgsmål nr. S 589, afslog Landsretten i München at udlevere SørenKam, fordi drabet på Carl Henrik Clemmensen efter tysk ret anses for for-ældet, hvilket indebærer, at udlevering ikke kan finde sted.Afgørelsen er endelig, og der kan fortsat ikke peges på yderligere retsligeskridt, som kan tages med henblik på at få Søren Kam udleveret til straf-forfølgning her i landet for den pågældende forbrydelse.