Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Folketingets Retsudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Dato: 31. oktober 2012
Under henvisning til Folketingets Retsudvalgs brev af 4. oktober 2012følger hermed social- og integrationsministerens svar på spørgsmål nr.33 (alm. del).Spørgsmålet er stillet på vegne af udvalget.
/ J.nr. 2012-6452
Spørgsmål nr. 33”Vil ministeren i forlængelse af sine tidligere svar vedr. sagen om ThomasSørensens søn og dennes søn redegøre nærmere for, hvorfor Østrig tilsyne-ladende ikke overholder Haag-konventionen i sagen, herunder hvilke be-grundelser østrigske myndigheder har givet for at tildele drengens mor for-ældremyndigheden?”
Svar:Jeg kan oplyse, at Ankestyrelsen, Familieretsafdelingen, den 16. april 2012har udarbejdet en udførlig redegørelse om den sag, der nævnes i spørgsmå-let. Jeg vedlægger en kopi af redegørelsen.Som det fremgår af redegørelsen, er sagen behandlet efter Europarådskon-ventionen af 1980 om anerkendelse og fuldbyrdelse af afgørelser om foræl-dremyndighed.Det fremgår også af redegørelsen, at de østrigske myndigheder ikke hartruffet afgørelse om forældremyndigheden, men at de derimod har afvist attilbagegive barnet til faren i Danmark.
Karen Hækkerup/Malene VestergaardBilag: Redegørelse