Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
23. januar 2013Sikkerheds- og Forebyg-gelseskontoretSagsbeh: Jean Elisabeth HørdumSagsnr.: 2012-0030-1166Dok.:619757
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 322 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. november 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Morten Bødskov/Anette Arnsted
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 322 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvornår vil kopien af Arne Herløv Petersens private dagbøgervære tilgængelig for henholdsvis historikere, journalister ogden almene offentlighed, hvis dagbogskopien overdrages Sta-tens Arkiver som planlagt af Politiets Efterretningstjeneste?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Kulturministeriet, hvoraf fremgår følgende:”Efter beskrivelsen er der tale om arkivmateriale, der er omfat-tet af arkivlovens § 23, stk. 1, der fastsætter en 75 års frist fortilgængelighed til arkivmateriale, der indeholder oplysningerom enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold.Indtil den pågældende sag er afleveret til Statens Arkiver, træf-fes afgørelsen om, hvem der eventuelt får adgang til materialet,af myndigheden, dvs. Politiets Efterretningstjeneste, jf. arkiv-lovens § 22, stk. 2.Efter afleveringen og inden tilgængelighedsfristens udløb træf-fes afgørelse om dispensation fra tilgængelighedsfristen afrigsarkivaren eller den, han bemyndiger dertil, jf. arkivlovens §31, hvis der ikke indgås en særlig aftale med den afleverendemyndighed om tilgængelighed, jf. arkivlovens § 27.Indgås der en særlig aftale med den afleverende myndighedom tilgængelighed, jf. arkivlovens § 27, kan rigsarkivaren kundispensere fra den i aftalen fastsatte tilgængelighedsfrist medden pågældende myndigheds samtykke, jf. arkivlovens § 33.I begge tilfælde vil spørgsmålet om adgang af Statens Arkiverblive behandlet efter bestemmelserne i arkivlovens kapitel 7 og8. Dispensation fra arkivlovens tilgængelighedsfrister kræverikke særlige kvalifikationer hos ansøgeren. Enhver kan søgeom tilladelse til at benytte ikke umiddelbart tilgængelige arki-valier, jf. arkivlovens § 30, stk. 1. Historikere eller journalisterhar således ikke en særlig fortrinsstilling.Statens Arkivers behandling af ansøgninger om adgang til ikkeumiddelbart tilgængelige arkivalier går i hovedtræk ud på føl-gende:Afgørelsen træffes efter en vurdering af karakteren af de op-lysninger, der søges adgang til, i lyset af formålet med den til-sigtede benyttelse. Hvis benyttelse kan finde sted, uden at dehensyn tilsidesættes, der betinger en længere tilgængeligheds-frist end 20 år, vil en ansøgning blive imødekommet. Hensyntil f.eks. privatlivets fred søges varetaget gennem fastsættelsenaf vilkår for ansøgerens benyttelse af materialet, jf. arkivlovens§ 41, stk. 2-5. Kan der ikke fastsættes vilkår for benyttelsen,2
der på betryggende vis beskytter privatlivets fred hos de perso-ner, der er omtalt, imødekommes en ansøgning ikke.”
3