Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
1200249_0001.png
1200249_0002.png
Administrationsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
21. december 2012Budget- og planlæg-ningskontoretSagsbeh: Michael de ThurahSagsnr.: 2012-0030-1138Dok.:605621
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 282 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. november 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Rikke Freil Laulund
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 282 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor store personaleressourcer der vilkunne spares ved at undlade at lade politifolk overvåge besøghos varetægtsfængslede, og i stedet for gennemføre den nød-vendige kontrol ved hjælp af videoovervågning?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmål indhentet føl-gende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:”Rigspolitiet kan til brug for besvarelsen af spørgsmålet oply-se, at Rigspolitiet ikke er i besiddelse af centrale registreringer,som præcist kan belyse de enkelte politikredses ressourcefor-brug på at overvåge besøg hos varetægtsfængslede.Rigspolitiet har derfor til brug for besvarelsen af spørgsmåletindhentet bidrag fra enkelte politikredse. Rigspolitiet kan påbaggrund af besvarelserne oplyse, at det heller ikke lokalt ikredsene er muligt at opgøre tidsforbruget på overvågende be-søg, idet besøgene betragtes som en del af den almindelige ar-restantsagsbehandling og dermed ikke registreres særskilt.Rigspolitiet skal endvidere bemærke, at en af politikredsenehar tilføjet, at der kun anvendes politiuddannet personale tilovervågning af besøg i arresterne i de tilfælde, hvor dette afhensyn til sagens karakter findes påkrævet. Dette vil typisk væ-re, når der vurderes at være flugtrisiko eller risiko for, at arre-stanten vil kunne påvirke sagens beviser, hvis der ikke øjeblik-keligt kan gribes ind over for dette. I de øvrige tilfælde aftalesbesøg og tilrettelæggelsen heraf direkte med arresten uden po-litiets medvirken.”
2