Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
6,. januar 2014Sikkerheds- og Forebyg-gelseskontoretSagsbeh: Jean E. Hørdum-AxelsenSagsnr.: 2013-0030-1689Dok.:912023
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1199 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. september2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Karen Hækkerup/Anette Arnsted
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1199 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvorvidt PET i perioden fra af-skedsmiddagen for en PET-chef i 2009 til PET i 2012 beslutterikke længere at bruge de såkaldte ”særlige midler” til afskeds-middage og receptioner m.v., har afholdt udgifter til chefers af-skedsmiddage, receptioner o.lign. af de såkaldte ”særlige mid-ler”?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der har oplyst følgende:”Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 1198.Som det fremgår af besvarelsen, er visse udgifter underlagt ensærlig revisionsprocedure, der indebærer, at der foretages enmere fuldstædig revision af udgifterne. Dette er således engrundigere revision end en almindelig revision, der alene byg-ger på en stikprøvevis kontrol af udgifter og bilag. Revisionengennemføres normalt halvårligt, hvorefter revisionsbilagenedestrueres af hensyn til udgifternes fortrolige karakter.Da den særlige revisionsprocedure indebærer, at bilagene afsikkerhedsmæssige grunde destrueres efter revision, er det ikkemuligt at oplyse, hvilke konkrete udgifter der har været under-lagt den særlige revisionsprocedure.”
2