Spørgsmål nr. 1170 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilke initiativer vil ministeren tage på baggrund af de oplys-ninger, der er fremkommet om, at PET har afholdt receptionermed en kuvertpris, der langt overgår, hvad man f.eks. må brugepå tilsvarende arrangementer i DR, at PET har overskredet po-litiets egne retningslinjer for repræsentation med 30 pct. i for-bindelse med en afskedsmiddag, og at PET selv oplyser, at deikke har styr på deres udgiftsbilag, f.eks. er en rejseafregninghelt bortkommet, jf. Ekstra Bladets artikel ”Antiterrorpengebrugt på mad og drikke” den 9. september 2013?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der har oplyst følgende:”Den omtalte afskedsreception var et åbent arrangement, hvor-til PET’s ca. 800 medarbejdere og et stort antal samarbejds-partnere, herunder fra det øvrige politi, var indbudt. Arrange-mentet blev planlagt ud fra et forventet deltagerantal på opmod 400 personer og dermed en kuvertpris på ca. 75 kr., hvil-ket PET vurderer er velbegrundet og forsvarligt.Politiets retningslinjer for repræsentation er ikke møntet på ar-rangementer såsom en afskedsreception eller en intern af-skedsmiddag.Afholdelsen af sådanne arrangementer sker ud fra en konkretstillingtagen til arrangementets karakter, herunder at der i lig-hed med den generelle disponering i PET udvises en omkost-ningsbevidst anvendelse af midler.I forhold til bortkomne bilag kan det oplyses, at der er tale omet enkelt bilag, der er bortkommet.”Justitsministeriet kan tilføje, at Politiets Efterretningstjeneste hovedsage-ligt er underlagt den samme revision som alle andre dele af politiet. Derkan i den forbindelse henvises til betænkning nr. 1529/2012 om PET ogFE, kapitel 10, side 396f.På den anførte baggrund finder Justitsministeriet ikke, at der er behov fornye initiativer på området.