Retsudvalget 2012-13
REU Alm.del
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
8. november 2012PolitikontoretJean Elisabeth Hørdum2012-0030-1073573038
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 117 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. oktober 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 117 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren som supplement til sit svar på samrådsspørgs-mål M, stillet af Retsudvalget, redegøre for det besparelsespo-tentiale, der ligger i at nedlægge rytterisektionen i KøbenhavnsPoliti?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet en udtalelse fra Københavns Politi.Københavns Politi har i den anledning oplyst, at driften af Ryt-terisektionen er forbundet med en årlig udgift på ca. 9 mio. kr.,som – for så vidt angår lønomkostninger – omfatter ni politi-årsværk og 4,3 administrative årsværk svarende til 5,8 mio. kr.Eftersom de ni polititjenestemænd vil blive overført til andreopgaver i Københavns Politi, vil en nedlæggelse af Rytterisek-tionen udløse en direkte besparelse på lønomkostninger på 1,9mio. kr. årligt samt ca. 0,2 mio. kr. i sparede personaleomkost-ninger til staldpersonalet. Dertil kommer en umiddelbar bespa-relse på 0,7 mio. kr. til driftsudgifter forbundet med hestehold.Den direkte besparelse udgør således knapt 3 mio. kr. som –såfremt lejemål opsiges som følge af nedlæggelse af Rytteri-sektionen – på længere kan stige med ca. 1,2 mio. kr. årligt.Dertil kommer, at de ni polititjenestemænd samt Rytterisektio-nens køretøjer vil overgå til anden tjeneste, hvorved de pågæl-dende enheder vil blive styrket med 9 politiårsværk.”
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 49(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2