Spørgsmål nr. 1065 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I svar på REU alm. del spørgsmål nr. 684 (2012-13) oplyserRigspolitiet, at man i forbindelse med den systematiske moni-tering af personer med tilknytning til rocker- og bandeområdet(ved hjælp af Politiets Efterforskningsstøtte Database (PED)),bl.a. systematisk behandler oplysninger om de moniteredes na-tionalitet. Vil ministeren fremsende statistik over, hvordan na-tionaliteterne fordeler sig, og hvor mange der har bopæl iDanmark, blandt de moniterede bandemedlemmer med andennationalitet end dansk?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Ultimo august 2013 moniterede dansk politi 262 personermed tilknytning til rocker- og bandemiljøet med en anden nati-onalitet end dansk.Ud af de 262 personer er 233 registreret med bopæl i Danmark.Af hensyn til risikoen for at kompromittere oplysningerne ved-rørende den systematiske, politimæssige monitering af rocker-og bandeområdet kan Rigspolitiet ikke oplyse, hvordan de mo-niteredes nationalitet nærmere fordeler sig. Baggrunden herforer, at sådanne oplysninger efter Rigspolitiets opfattelse vilkunne medvirke til at oplyse om graden af politiets kendskabtil de enkelte rockere og bandemedlemmer.Rigspolitiet skal i den forbindelse generelt bemærke, at der iPolitiets Efterforskningsstøtte Database (PED) behandles op-lysninger af særdeles følsom og efterretningsmæssig karakter,som er nødvendige i forbindelse med løsningen af politimæssi-ge opgaver, jf. lov om politiets virksomhed § 2, inden for deområder, som er undergivet systematisk, politimæssig monite-ring, herunder på rocker- og bandeområdet.Det er af helt afgørende betydning for den politimæssige moni-teringsindsats, at oplysningerne i PED ikke kompromitteres.Af samme grund er de registreredes egen indsigt i PED ogsåafskåret, jf. § 13 i PED-bekendtgørelsen, som er udstedt i med-før af persondatalovens § 32, stk. 5.”Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 14. marts 2013 afspørgsmål nr. 632 (alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.