Spørgsmål nr. 1022 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt kristne danskeres ret-tigheder som udtrykt i artikel 2 i FN's "Verdenserklæringen omMenneskerettigheder" fra 1948, og i Den Europæiske Menne-skerettighedskonvention fra 1950, krænkes af krav fra f.eks.muslimske indvandrere om, at deres religiøse udøvelse og de-res levevis og sædvaner skal i centrum og i nogle tilfælde påbekostning af herboende kristnes levevis og sædvane, herunderredegøre for "hvem der skal vige for hvem" i tilfælde, hvor tosæt levevis er i modstrid med hinanden og er uforenelige.”

Svar:

Artikel 2 i FN’s Verdenserklæring om Menneskerettigheder, som der hen-vises til i spørgsmålet, fastsætter, at enhver har krav på alle de rettighederog friheder, som nævnes i erklæringen uden forskelsbehandling af nogenart, f.eks. på grund af race, farve, køn, sprog, religion, politisk eller andenanskuelse, national eller social oprindelse, formueforhold, fødsel eller an-den samfundsmæssig stilling.Den Europæiske Menneskerettighedskonvention fastsætter en række for-skellige rettigheder og friheder, og efter konventionens artikel 14 skal ny-delsen af disse sikres uden forskel på grund af køn, race, farve, sprog, reli-gion, politisk eller anden overbevisning, national eller social oprindelse,tilhørsforhold til et nationalt mindretal, formueforhold, fødsel eller ethvertandet forhold.Justitsministeriet går ud fra, at der med spørgsmålet sigtes til, om Danmarkhar tiltrådt internationale konventioner, der indebærer, at en dagsinstitutionikke må kunne beslutte, at der i den pågældende institution ikke serveressvinekød.Dette er, ministeriet bekendt, ikke tilfældet.Det kan i øvrigt mere generelt oplyses, at udøvelse af visse skikke kan væ-re beskyttet af internationale konventioner. Som eksempel herpå kan næv-nes artikel 9 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, der beskyt-ter retten til religionsfrihed, herunder retten til at udøve sin religion ellertro gennem f.eks. overholdelse af religiøse skikke.