Spørgsmål nr. 98 (alm. del)

Ministeren bedes forklare, hvorfor ministeren i samtlige svar til folketinget skriver"ændring af vedligeholdelse", når den eneste mulige ”ændring afvedligeholdelse” i vejledningen til kommunernes vandløbsindsats er"reduktion eller ophør af vedligeholdelse." (jf.http://miljoegis.mim.dk/fagtekster/vandplan2011/kodeliste_for_vandloeb.pdf)?

Svar

Jeg kan oplyse, at det fremgår klart af de vandplaner, der blev offentliggjortden 22. december 2011, katalog over virkemidler, Naturstyrelsenshjemmeside, Naturstyrelsens høringsnotat til vandplaner, Kommunernesforslag til vandhandleplaner mv., at der er tale om ændretvandløbsvedligeholdelse og ikke kun reduktion og ophør medvandløbsvedligeholdelse.Naturstyrelsen har desuden oplyst, at den tabel/kodeliste, der henvises til ispørgsmålet ikke er en vejledning til kommunerne om vandløbsindsats, mener en bagvedliggende hjælpetabel/kodeliste til kortmaterialet for vandplaner.Den beskriver, om der skal ske en indsats eller ej på de enkelte strækninger,herunder begrundelse for bl.a. udsættelse af opfyldelse af miljømålet. Det erkorrekt, at der enkelte steder i denne kodeliste, under temaet ændretvandløbsvedligeholdelse, er benyttet udtrykket reduktion eller ophør medvandløbsvedligeholdelse. Det har dog ingen konkret betydning for detkonkrete valg af indsats.