Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del
Offentligt
1201776_0001.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr.NST-401-00575Den 21. december 2012
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 16. november 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 89 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HenrikHøegh (V).

Spørgsmål nr. 89 (alm. del)

Mener ministeren, at Frederikssunds Kommune har ret i, at indsatserne erfastlagt i de statslige planer, og kommunen kun råder over prioriteringer ogrækkefølge, eller har Frederikssundskommune misforstået det, og har detfulde ansvar for indsatserne i vandplanerne, som ministeren forklarede tilsamrådet om samrådsspørgsmål E den 15. november 2012 (jf. ”Forslag til:Vandhandleplan 2010-2015, Frederikssund Kommune”, side 1,http://www.frederikssund.dk/media(18518,1030)/Forslag_til_Vandhandleplan_2010-2015_Frederikssund_Kommune.pdf: "Indsatserne er fastlagt i destatslige planer, så det er særligt prioriteringer og tidsrækkefølgen, som kommunengerne vil i dialog med lodsejere og andre berørte om. Vi henleder opmærksomhedenpå www.miljøgis.dk hvor kort over indsatser findes.")?

Svar

Jeg skal indledningsvist oplyse, at Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelseom, at fristen for den supplerende høring var væsentlig for kort. Nævnet harophævet vedtagelsen af de 23 statslige vandplaner og hjemvist sagerne til fornyetbehandling i Naturstyrelsen. Med afgørelsen har kommunalbestyrelserne herunder iFrederikssund Kommune dermed ikke længere grundlag for at vedtagevandhandleplanerne.Den endelige udarbejdelse og vedtagelse af vandhandleplanerne kan først foretages,når en fornyet supplerende høring er gennemførtDer henvises desuden til besvarelse af spørgsmål nr. 86, ligesom jeg vil henvise tilmin besvarelse af samrådsspørgsmål J den 19. december 2012.
Ida Auken
/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk