Folketingets Miljøudvalg har i brev af 15. november 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 86 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Henrik Høegh (V).

Spørgsmål nr. 86 (alm. del)

Vil ministeren oversende en gennemgang af de 98 kommuners indstillinger iforhold til vandløbsindsatserne, særligt med henblik på at klargøre omkommunerne udnytter muligheden for lokalt at vurdere konsekvensen af deforeslåede indsatser og heraf følgende forslag til ændrede indsatser (jf.drøftelsen under debatten om samrådsspørgsmål E den 15. november 2012)?

Svar

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse om, at fristen for densupplerende høring var væsentlig for kort. Nævnet har derfor ophævetvedtagelsen af de 23 statslige vandplaner og hjemvist sagerne til fornyetbehandling i Naturstyrelsen. Med afgørelsen har kommunalbestyrelsernedermed ikke længere grundlag for at vedtage vandhandleplanerne.På baggrund af ovenstående har jeg ikke fundet grundlag for at få foretagetgennemgang af 98 kommuners indstillinger vedr. de kommunalehandleplanerJeg kan dog oplyse, at vandplanerne, der blev offentliggjort den 22.december 2011, har dannet rammen for udarbejdelsen af kommunernesforslag til vandhandleplaner.Det er Naturstyrelsens vurdering, at forslagene til vandhandleplanernegenerelt var udarbejdet i overensstemmelse med kravene i miljømålsloven.Af Naturstyrelsens 19 indsigelser over for forslagene til vandhandleplaner,vedrørte alene 2 af dem vandløbsindsatser. På baggrund heraf har jeg tillidtil, at kommunerne har forstået, at de har ansvaret for gennemførelsen af denlokale vurdering af konsekvenserne af de vandløbsindsatser, som vil fremgåaf de vedtagne vandplaner.