Miljøudvalget har i brev af 29. august 2013 stillet mig følgende spørgsmål (MIUalm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLone Loklindt (R).

Spørgsmål nr. 467:

Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Gisselfeld og Holmegaard Godserom konsekvenserne ved etablering af en ny vej mellem Næstved og Rønnede –herunder hvordan sammenhængen med trafikkorridoren syd på mod Sydsjæl-land og Lolland Falster inddrages, hvordan hensynet til natur og miljø vægtes ivurderingen af de alternative linjeføringer og de to godsers beregning af trafik-tal på de forskellige forbindelser, jf. MIU alm. del – bilag 389.

Svar:

Jeg har noteret mig Gisselfeld og Holmegaard Godsers synpunkter omkringlinjeføring, trafiktal og natur- og miljøpåvirkning ved anlæggelsen en evt.kommende ny vej mellem Næstved og Rønnede.Med transportaftalen af 21. marts 2013 blev det besluttet at sende den gennem-førte forundersøgelse til udtalelse hos de berørte kommuner, relevante myn-digheder mv.. Parterne bag den grønne forligskreds, vil på baggrund af Vejdi-rektoratets forundersøgelse og de indkomne udtalelser, drøfte projektet.En grundigere vurdering af de trafikale, natur- og miljømæssige og økonomiskeaspekter af en ny vejforbindelse vil indgå i en eventuel senere VVM-undersøgel-se af projektet. Det vil i givet fald være på baggrund af en sådan undersøgelse,at der skal træffes beslutninger om konkret linjeføring og projektforslag.Jeg er bekendt, at Vejdirektoratet den 26. august 2013 har sendt et svar til Gis-selfeld og Holmegaard godser, som berører en række af de i bilag 389 omhand-lede temaer. Svaret er vedlagt til udvalgets orientering.