Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del
Offentligt
1270480_0001.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-101-01439Den 23. juli 2013
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 3. juli 2013 stillet følgende spørgsmål nr.427 (alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 427 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for proceduren i forbindelse med godkendelse afmølletyper ved VVM-redegørelser, herunder hvordan man kontrollerer, at eteventuelt skift af mølle efter VVM ikke medfører en større miljøbelastning, men atder reelt er tale om tilsvarende møller?

Svar

Det er væsentligt, at man allerede i planlægningsprocessen har mulighed for atgive så præcise vurderinger af den fremtidige støjbelastning fra etvindmølleprojekt som muligt. I VVM-redegørelsen foretages ”worst case”-beregninger af støjbelastningen fra de vindmøller, der planlægges for. Derredegøres for støjudsendelsen på baggrund af kendskabet til den pågældendeforventede mølletype. Der skal i den forbindelse redegøres for, at den forventedestøj overholder de gældende støjgrænser.Hvis et vindmølleanlæg ønskes ændret i forhold til beskrivelsen i VVM-redegørelsen, skal det forelægges den pågældende kommune, som skal vurdereændringen i henhold til VVM-reglerne. Ønsker opstilleren således at ændrevindmølletype, skal der redegøres for, at det endelige valg af vindmøller holder siginden for de rammer for miljøbelastningen, der er beskrevet i VVM-redegørelsen.
Pia Olsen Dyhr
/
Helle Pilsgaard
1