Spørgsmål nr. 417 (alm. del)

Finder ministeren det rimeligt, at borgeren alene har kunnet få oplyst af Natur ogMiljøklagenævnet, at der kan forventes svar ”inden januar 2014”, og vil ministerenforklare, hvorfor sagsbehandlingstiden er så lang i denne type sager? Serministeren på mulige tiltag, der kan reducere sagsbehandlingstiden hos Natur ogMiljøklagenævnet?

Svar

Idet jeg henviser til mit svar på spørgsmål 416, kan jeg oplyse, at Natur- ogMiljøklagenævnets sagsbehandlingstider i alle typer af klagesager afhænger afsagernes kompleksitet. De ukomplicerede sager kan afgøres i løbet af få uger, derelativt ukomplicerede sager kan afgøres inden et halvt år, mens de merekomplicerede sager og sager af principiel karakter kan afgøres inden 1 år. Dissesager har en særlig karakter og forudsætter derfor bl.a. gennemførelse af en rækkeyderligere sagsbehandlingsskridt f.eks. besigtigelse og nævnsbehandling.Natur- og Miljøklagenævnet arbejder løbende med at indføre tiltag, der kanreducere sagsbehandlingstiden. På baggrund af indførelsen af mere effektivesagsbehandlingsprocesser i forbindelse med etableringen af Natur- ogMiljøklagenævnet pr. 1/1 2011, er den gennemsnitlige sagsbehandlingstid forklagesager modtaget efter 1. januar 2011 faldet i løbet af 2011 og 2012. Dettefremgår af nævnets årsrapporter for 2011 og 2012.Nævnet forventer at sagsbehandlingstiden vil falde yderligere i 2013 og frem somfølge af de effektiviseringstiltag, som nævnet løbende indfører isagsbehandlingsprocesserne. Dertil kommer tekniske effektiviseringsgevinstergennem øget anvendelse af digitale værktøjer i sagsbehandlingen.