Spørgsmål nr. 416 (alm. del)

Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Peter Hindbo vedr. udvidelse afminkfarm, herunder hvorfor sagsbehandlingstiden har været så lang, jf. MIU alm.del - bilag 340.

Svar

Natur- og Miljøklagenævnet er et uafhængigt, domstolslignende organ, hviskonkrete klagesager jeg ikke kan gå ind i.Om sagsbehandlingstiden oplyser Natur- og Miljøklagenævnet følgende:”Den omtalte klagesag vedrørende Peter Hindbos udvidelse af sin minkfarm blevmodtaget i Natur- og Miljøklagenævnet den 18. januar 2013 og er kategoriseretsom en sag, der skal afgøres inden et år fra modtagelsen. På vegne af Peter Hindboblev Natur- og Miljøklagenævnet i starten af maj 2013 telefonisk spurgt af denkonsulent, der forestår opførelsen af de nye minkhaller, om sagens tidshorisont.Nævnet oplyste den nævnte tidshorisont, men oplyste også at nævnet er bekendtmed sagens baggrund, og at nævnet ikke er afskåret fra at fremskynde sagensbehandling.Natur- og Miljøklagenævnet kan i sin planlægning af sagsafviklingen fremskyndeen sag, f.eks. hvis sagen efter en nærmere sagsbehandling viser sig at være mindrekompliceret end først antaget. Nævnet skal dog tillige sikre en rettidig afvikling afandre klagesager, der er modtaget før den aktuelle sag.Natur- og Miljøklagenævnet har medio maj 2013 indledt den nærmere behandlingaf klagesagen om Peter Hindbos minkfarm. Ud fra det nuværende kendskab tilsagen anser nævnet det for sandsynligt, at sagen vil være afgjort i løbet af juli2013.”