Folketingets Miljøudvalg har i brev af 10. juni stillet følgende spørgsmål nr. 397(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen(EL).

Spørgsmål nr. 397 (alm. del)

Ministeren bedes redegøre for, præcis hvornår Naturstyrelsen og/ellerMiljøstyrelsen fik kendskab til den alvorlige udvaskning til grundvandet medmetalaxyl-M, der er set i VAP’en?

Svar

GEUS har i en telefonsamtale den 10. februar 2012 overfor Miljøstyrelsen oplyst,at de foreløbige resultater af testene på metalaxyl-M i VAP syntes at vise, at derkunne være problemer for grundvandet ved anvendelsen af metalaxyl-M ikartofler.Som følge af disse resultater bad Miljøstyrelsen samme dag GEUS om atfremskynde databearbejdning for at kunne præsentere yderligere (nyere)moniteringsresultater samt at kvalitetssikre resultaterne for at opnå det bedstmulige vurderingsgrundlag.Miljøstyrelsen blev kort informeret om de første resultater på et styregruppemødefor VAPden 11. maj 2012, og efterfølgende modtog Miljøstyrelsen den 13. maj 2012et orienterende materiale fra GEUS, og en oversigt over resultaterne blev tilsendtfra GEUS den 25. maj 2012.Det viste sig, at der var tale om usædvanlige resultater, særligt det at metalaxyl-Mog nedbrydningsprodukterne blev fundet i flere kontrolprøver inden det blevsprøjtet ud på de to testmarker. Dette betød, at der måtte foretages en særligkvalitetssikring og udredningsarbejde. Der har været udført en nøje gennemgangfor at sikre, at der ikke har været tale om analysefejl, interfererende stoffer eller atnedbrydningsprodukterne i forvejen forekom naturligt i jord eller i grundvand.Desuden har der været et opklaringsarbejde i at fastlægge, hvorfor stofferneforekom i grundvandet inden stoffet blev anvendt på VAP-markerne. Her ergrundvandsstrømninger gennemgået, en aldersdatering af vandet på den enetestmark er inddraget, og på denne baggrund er anvendelsen af metalaxyl,herunder doseringen, blevet detaljeret kortlagt for de enkelte nabomarker for deforegående ca. 20 år.

Undersøgelsen har vist, at analysearbejdet har været tilfredsstillende og at fundenei grundvandet i det væsentligste kan relateres til en kendt anvendelse på entennabomarker eller testmarker.Miljøstyrelsen fandt det væsentligt at udføre dette opklarende arbejde omkringkilderne til fundene samt kvalitetssikring af analyseresultaterne for at forebyggetvivl, om hvorvidt resultaterne er repræsentative for den godkendte anvendelse.GEUS har den 5. marts 2013 indsendt etudkast til en detaljeret oversigt overkvalitetssikrede moniteringsresultater formetalaxyl-M og de tonedbrydningsprodukter for perioden fra april 2010 frem til juni 2012. En endeligudgave er modtaget den 24. maj 2013.Miljøstyrelsen har på baggrund af resultaterne fra VAP i maj 2013 varslet et forbudmod anvendelse af metalaxyl-M, som nu er i partshøring hosgodkendelsesindehaver med frist den 28. juni 2013. Forbuddet forventes at kunnetræde i kraft til efteråret.Jeg synes det er ærgerligt, at der er gået så lang tid før Miljøstyrelsen har kunnetreagere, men det er også vigtigt, at afgørelser om restriktioner og forbud mod brugaf godkendte pesticider træffes på et oplyst og sikkert grundlag.