Folketingets Miljøudvalg har i brev af 4. juni 2013 stillet følgende spørgsmål nr.384 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PerClausen (EL).

Spørgsmål nr. 384 (alm. del)

Er ministeren enig i, at en lang række af de produkter, COOP fremhæver som pro-blematiske ift. ftalatbekendtgørelsen f.eks. haveredskaber, oppustelige havkajak-ker, cykeldele og emballage, ikke er typiske varer til indendørs brug, og en løsningderfor kunne være kun at udskyde den del af bekendtgørelsen, der handler om va-rer, der kan komme i kontakt med hud eller slimhinder og fastholde ikrafttrædelsefor varer til indendørs brug?

Svar

Der henvises til svar på alm. del spørgsmål 383, hvori det fremgår, at branchernehar påpeget store vanskeligheder med at udfase de fire ftalater i mangeproduktgrupper.Der findes i bekendtgørelsen en meget bred definition af varer til indendørs brug,hvilket fx indebærer, at en vare, der må påregnes at blive anbragt, opbevaret mv.indendørs en ikke uvæsentlig del af deres levetid, er en vare til indendørs brug.Det betyder, at mange produkter i bekendtgørelsens terminologi er til indendørsbrug, eksempelvis en oppustelig havkajak eller en cykel, der ofte vil blive opbevaretindendørs. Det er på den baggrund ikke en mulighed kun at udskyde den del afbekendtgørelsen, der handler om varer, der kan komme i kontakt med hud ellerslimhinder og fastholde ikrafttrædelse for varer til indendørs brug.

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk