MIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om, hvilken indsats har detailhandelen gjort for at forberede sig på at skulle leve op til ftalatbekendtgørelsen, til miljøministeren

Spørgsmål nr. 382 (alm. del)Hvilken indsats har detailhandelen gjort for at forberede sig på at skulle leve op tilftalatbekendtgørelsen og ikke brænde inde med et ulovligt varelager, siden indhol-det af bekendtgørelsen blev kendt i forbindelse med den offentlige høring for to årsiden (juni – august 2011).SvarMiljøstyrelsen har oplyst mig, at styrelsen ikke har modtaget oplysninger om,hvilken evt. indsats detailhandlen har gjort for at forberede sig på at skulle leve optil forbuddet mod de fire specifikke ftalater omfattet af bekendtgørelsen og ikkebrænde inde med et ulovligt varelager forud for, at bekendtgørelsen blevoffentliggjort den 26. november 2012. Men som det fremgår i svar på alm. delspørgsmål 349 har en lang række virksomheder gennem flere år haft fokus på ogarbejder mod udfasningen af PVC i elektronik, og ligeledes har Coop længe haft enpolitik om at nedsætte PVC i deres produkter. I henvendelse om problemstillingenfra Coop til Miljøstyrelsen af 18. marts i år fremgår blandt andet:”[…]Elektroniker en særlig udfordring. Ingen mærkevare leverandører ønsker atunderskrive vores erklæring, som indebærer krav om 4P fri produkter. Når vitaler med leverandørene, skyldes det at de ikke kan overholde Coops krav og deved ikke med sikkerhed om de kan overholde lovens krav. Dvs. hvis Coop skalkøbe elektronik nu og det kommende lange stykke tid, så er der 4P i de varer.Nogle andre ved ikke om de kan overholde det og må derfor evt. stoppesamarbejdet. Worst case kan Coop ikke købe elektronik som leveres efterudgangen af dette år, da vi ellers risikerer at skulle kassere restlagre til næste år.Vi har erkendt, atandre store varegrupperindeholder små dele PVC. Detgælder også varegrupper, som Coop har krævet var PVC fri, men hvorleverandøren mod forventning ikke har overholdt dette.[…]”