MIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 327: Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/4-13 fra Sønderjyske Vandløb om stærkt modificerede vandløb i Sønderjylland og resten af Danmark, til miljøministeren

Spørgsmål nr. 275 (alm. del)Ministeren bedes redegøre for formålet med og konsekvensen af figur 5 på side 8 iVandrammedirektivets vejledning om identifikation af vandområder, herunderhvorvidt anvisningerne i figuren er efterlevet i de danske vandplaner, samt hvorforanvisningerne evt. ikke er efterlevet, og om, hvilke konsekvenser dette har forforsumpning af landbrugsarealer (Jf. Vandrammedirektivets vejledning 2,European Commission: “EU guide: Guidance Document No 2 Identification ofWater Bodies” 2003. Figur 5)SvarFigur 5 på side 8 i EU’s Guidance Document No 2: Identification of Water Bodies,som der er henvist til i spørgsmålet, er en overordnet principskitse forafgrænsningaf vandområder, der er identificeret som stærkt modificeret. Som detfremgår af vejledningen samme sted kræverudpegningen(og karakteriseringen) afet vandområde som stærkt modificeret, at betingelserne i direktivets artikel 4, stk.3, er opfyldt. Det vil bl.a. sige, at en konkret vurdering skal vise, at den nødvendigeindsats for at opnå god tilstand vil have en betydelig negativ indvirkning på f.eks.bebyggede arealer, miljøet generelt eller den landbrugsmæssige dræning, og atmålet ikke kan nås med andre midler, fordi det enten ikke er teknisk muligt elleruforholdsmæssigt for dyrt.Naturstyrelsen har endvidere oplyst, at styrelsen i udpegning og afgrænsning afvandområder som stærkt modificerede, har fulgt vandrammedirektivets kravangivet i artikel 4, stk. 3, samt EU’s vejledninger.Der henvises i øvrigt til besvarelse af FLF alm. del spørgsmål nr. 273.