Folketingets Miljøudvalg har i brev af 25. marts 2013 stillet følgende spørgsmål nr.309 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HenrikHøegh (V).

Spørgsmål nr.309 (alm. del)

Vil ministeren omformulere svaret på spørgsmål 180 angående ratioværdierne tilnoget, der er lettere forståeligt for lægmand. Formålet med spørgsmålet var at fåindsigt i, hvordan kravene ligger i forhold til den nuværende tilstand, så det ermuligt at relatere grænseværdierne til virkeligheden?

Svar

Som nævnt i svar på spørgsmål 180 (alm. del) udtrykker ratioværdierne iinterkalibreringsbeslutningen forholdet mellem referencetilstanden og den værdi,der udtrykker grænsen mellem henholdsvis høj/god og god/moderat økologisktilstand af et vandområde.I interkalibreringsbeslutningen fastsættes grænserne mellem høj/god oggod/moderat økologisk tilstand. Ratioværdierne i interkalibreringsbeslutningenfortæller således noget om, hvor meget dyre- og plantelivet må afvige fra entilstand, som kun er ubetydeligt påvirket af menneskelig aktivitet(referencetilstanden) for at målet er opfyldt.Når f.eks. ratioværdierne for makrofyter (vandplanter) og fytoplankton (planktonalger) i søer i interkalibreringsbeslutningen, i forhold til f.eks. god/moderatøkologisk tilstand, er fastsat til 0,6, er det et udtryk for, at det i forbindelse med envurdering af søernes økologiske tilstand accepteres en afvigelse på 40% i forhold tilreferencetilstanden. I praksis har det betydning for f.eks., hvilke arter afvandplanter og alger, der er til stede i en given sø.En egentlig analyse af interkalibreringsbeslutningens konsekvens forvandområdernes økologiske tilstand foreligger først i forbindelse medudarbejdelse af de kommende vandplaner.