Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4401-00236Den 15. maj 2013
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 20. marts 2013 stillet følgende spørgsmål nr.295 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra HansKristian Skibby (DF).
Spørgsmål nr. 295 (alm. del)
Vil ministeren oplyse, om der er tale om utilsigtede konsekvenser, eller ommiljøministeriet fra start har kalkuleret med, at vandsektorlovens ændringer villeresultere i store milliongevinster til statskassen via nye skatteindtægter (jf. artiklen”Spildevandsselskaber står til skattesmæk” i Horsens Folkeblad den 16. marts2013 s. 20)?Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Skatteministeriet, der har udtalt følgende:”Det var ikke forventningen, at vandselskaberne ville give et skattemæssigtoverskud hverken på kort eller mellemlangt sigt.Forventningerne ved indførelse af skattepligten var således, at der ville gåadskillige år, før skattepligten ville udløse en skattebetaling for vandselskaberne.Der var tale om et skøn, og et sådant skøn kan ikke sidestilles med en garanti.Forudsætningerne kan ændre sig, og indførelse af selve skattepligten betyder, atvandselskaberne vil komme til at betale skat, hvis de har en positiv indkomst.Ved indførelsen af skattepligten var det lagt til grund, at værdien af aktiverne i denskattemæssige åbningsbalance levnede plads til afskrivninger af en størrelse, somville friholde vandselskaberne for skattebetaling på kort sigt.Det kan dog konstateres, at denne forudsætning ikke vil vise sig at være korrekt,såfremt SKATs ændringer i forhold til værdiansættelsen stadfæstes. Der vildermed kunne blive tale om et skatteprovenu også på kort og mellemlangt sigt.”.
Pia Olsen Dyhr
/
Thorbjørn Fangel
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk