Spørgsmål nr. 293 (alm. del)

Mener ministeren at det er god forvaltningsskik, at eksempelvis HedenstedSpildevand A/S i forbindelse med SKATS omvurderinger har fået deres værdierskåret ned fra 2,2 milliarder kr. til 475 millioner, hvilket medfører storeskattemæssige tilbagebetalingskrav, og anser ministeren det som god og rettidigforvaltningsskik, at Hedensted Spildevand A/S først modtog meddelelse herom ifebruar måned 2013 (jf. artiklen ”Spildevandsselskaber står til skattesmæk” iHorsens Folkeblad den 16. marts 2013 s. 20)?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Skatteministeriet, som har udtalt følgende:”Det skal indledningsvis bemærkes, at Skatteministeriet ikke kan udtale sig omden konkrete sag.Efter skattereglerne har vandselskaberne ved udarbejdelse af den skattemæssigeåbningsbalance som følge af udskillelsen til selvstændige selskaber skullet anvendeaktivernes handelsværdi ved værdiansættelsen af aktiverne. Det følger således aflovgivningen, at værdiansættelsen skulle ske til handelsværdien. For så vidt angår,hvad der efter lovreglerne nærmere forstås ved handelsværdien, kan der henvisestil svaret på spørgsmål 291 (alm. del).Det påhviler SKAT som led i en kontrol af selskaberne at påse, at lovreglerne eroverholdt, herunder at påse, om de selvangivne værdier ved overgang tilskattepligt er i overensstemmelse med skattereglerne. Kontrol af et selskabsselvangivelse er en helt normal procedure, og SKAT kan ikke i den forbindelseacceptere værdiansættelser, som ikke er i overensstemmelse med loven. Det erikke unormalt, at en kontrol kan føre til forhøjelser eller nedsættelser.”.