MIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 260: Spm. om vandstuvning af dræn medfører betydelig risiko for, at virkningen af drænanlæg ødelægges helt på grund af sedimentation i drænene, til miljøministeren

Spørgsmål nr. 246 (alm. del)Er ministeren enig i at et forhøjet vandspejl i vandløb i forhold til oprindeligtvandspejl, og deraf følgende vandstuvning af drænanlæg, medfører ødelæggendesedimentation i drænanlæggene, eller mener ministeren, at vandspejlet i vandløbkan hæves over det oprindelige vandspejl uden konsekvenser for drænanlæggenesfunktion? Såfremt ministeren mener, at vandspejlet i vandløb kan hæves over detoprindelige vandspejl uden konsekvenser for drænanlæggenes funktion, bedesministeren redegøre for, hvorfor der i forbindelse med dræningen er fastsatretningslinjer for vandspejlet i recipienten (fastlagt et designvandspejl).SvarDet kan oplyses, at forskningscentrene DCE og DCA (Danish Centre and Food andAgriculture) på Aarhus Universitet har vurderet, at det ikke kan udelukkes, atændret vedligeholdelse kan nedsætte drænsystemers funktion, men at det ikke pådet foreliggende grundlag er muligt at kvantificere eller lokalisere denneproblematik, da den i givet fald vil variere meget mellem forskellige vandløb ogformentlig også mellem forskellige strækninger af et vandløb. I tilfælde af at deresfunktion nedsættes, er det DCE og DCA’s vurdering, at problematikken vil værestørst på lavbundsjorde, og at de bagvedliggende arealer formentlig vil væremindre udsatte eller slet ikke berørt. I henhold til DCE og DCA kan det såledesikke afvises, at der på flade og lerede arealer kan forekomme en påvirkning afdrænsystemerne, således at afvandingen foregår langsommere, hvilketnødvendiggør hyppigere vedligeholdelse af drænsystemet.Udvalget har den 22. februar 2011 fået oversendt DCE’s redegørelse tilNaturstyrelsen om konsekvenser af ophør/reduktion af vandløbsvedligeholdelse.