Spørgsmål nr. 257 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for såvel private investorers som kommuners positioni forhold til at skulle betale for forrentning af kapital, som er finansieret viavandafledningsafgiften?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, der har oplyst følgende:”Økonomien i et spildevandsforsyningsselskab er reguleret af hvile-i-sig-selv-princippet. Det indebærer, at der over en årrække skal være balance mellemselskabets udgifter og indtægter.De bidrag, der opkræves hos de berørte ejere, herunder tilslutningsbidrag og årligevandafledningsbidrag, dækker tilsammen selskabets samlede udgifter til udførelse,drift og vedligeholdelse af spildevandsanlæggene. Selskabets midler forrentes,ligesom selskabet betaler renter af de lån, som selskabet optager for at gennemføreinvesteringerne.Tilslutningsbidrag kan opkræves, når en ejendom kan tilslutte sigspildevandsforsyningsselskabets kloak, og vandafledningsbidraget kan, som oplysti svaret på spørgsmål nr. 256 (alm. del), opkræves, når ejendommen er tilsluttetkloakken.De berørte ejere betaler bidrag solidarisk efter ensartede principper, og der erderfor ikke nødvendigvis en præcis sammenhæng mellem de omkostninger, somden enkelte bruger giver anledning til, og de bidrag, som ejendommen betaler.Udgifter og indtægter skal samlet set balancere, jf. hvile-i-sig-selv-princippet. Datilslutningsbidrag og vandafledningsbidrag sammen med de øvrige bidrag(vejbidrag og de såkaldte særbidrag), der opkræves, tilsammen dækker selskabetsudgifter – hverken mere eller mindre - er der ikke tale om dobbeltbetaling. ”Ida Auken/Thorbjørn Fangel