Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del
Offentligt
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
12. marts 2013
TALEPUNKT
Tale til samråd MIU alm. del - spørgsmål P, M og N iFolketingets Miljøudvalgden 14. marts 2013Det talte ord gælderSamrådsspørgsmål P:”Mener ministrene, at det nuværende skatte- og afgiftsniveau på deres re-spektive ressortområder er passende i forhold til at skabe vækst og danskearbejdspladser i Danmark?”
Svar:Indledning:Tak for det, formand, og tak for invitationen til at komme. Jeg synessådan det, at Miljøministeren har gjort det meget klart, at regeringenhar et stort fokus på at skabe optimale vilkår for danske virksomhe-der, sådan at virksomhederne kan være med til at skabe vækst ogøget beskæftigelse i vores land.Det gælder også for virksomheder i fødevaresektoren, hvis indtjeningog arbejdspladser har stor betydning for vores samfund. Den danske
1
fødevaresektor har en international styrkeposition, og den positionskal vi selvfølgelig fastholde og udvikle i de kommende år.Som bekendt har regeringen netop fremlagt ”Vækstplan DK”. Der vilmed planen blive igangsat initiativer for 15 mia. kr., fuldt indfaset i2020. Det er initiativer der skal bidrag til at skabe vækst og beskæfti-gelses i danske virksomheder, og det vil i høj grad ske ved lettelse afafgifter og skatter for danske virksomheder – bl.a. den generelle ned-sættelse af selskabsskatten.Om fødevarebranchen:Initiativerne vil naturligvis også gavne fødevarebranchen, hvor virk-somhederne er i hård konkurrence på det internationale marked.Derudover indeholder planen også initiativer som særligt vil kommevirksomhederne i fødevarebranchen til gavn. Miljøministeren har li-ge nævnt:oReduktionen af spildevandsafgifter på 700 mio.oMen vi taler jo også lavere energiafgifter, afskaffelse af denvægtbaserede emballageafgift på ca. 2 mia. kr. årligt, når den erfuldt indfaset.oDerer også kørselsafgifterne for lastbilerne, som vi ikke indfø-rer. På trods af at det lå på tegnebrættet fra den tidligere rege-ring.Der er i det hele taget en række initiativer.oJeg synes også på det her område, at det er værd at nævne, atregeringen har afskaffet den af dentidligere regering indførtefedtafgift og har droppet ekstra sukkerafgifter. Afgifter somville have været vældig skadelige for fødevareerhvervet.Alt dette her vil have en mærkbar betydning for vækst og beskæfti-gelse i fødevareerhvervet. Det er jeg ret sikker på. Jeg synes også, atjeg har været særligt opmærksom på, at vækst i erhvervenevil betydearbejdspladser i de dele af landet, hvor vi har allermest brug for dem.2
Om skatter, afgifter og gebyrer på FVMs område:Med vækstplanen og de løbende politiske initiativer i Fødevaremini-steriet, der gør vi faktisk meget for at nedbringe omkostningerne forerhvervet. Det hensyn kan naturligvis ikke stå alene. Det er ogsåvigtigt at give høj prioritet til fødevaresikkerhed, til miljøet, til dyrsog menneskers sundhed. Det lægger regeringen også stor vægt på, ogdet er tilmed også områder, som er af stor betydning, når danskevirksomheder skal konkurrere på de udenlandske markeder. Her er etaf de væsentlige fortrin ved danske produkter netop den høje sikker-hed og langt hen ad vejen også bæredygtighed.Afslutning:Samlet er det min opfattelse, at der en god balance i de skatter, afgif-ter og gebyrer, der berører fødevareerhvervene, og som hovedsage-ligt er en videreførelse af niveauet fra VK-regeringens tid.Jeg mener også, at vi bruger provenuet aktivt til at styrke erhvervetsrammevilkår. Vi skal selvfølgelig til stadighed have fokus på at for-bedre erhvervets rammevilkår, og her gør regeringen faktisk nogetved sagerne.Senest med lanceringen af Vækstplan DK. Men vi læg-ger jo også fortsat stor vægt på en bæredygtig fødevareproduktionmed høje standarder for miljø, sundhed og fødevaresikkerhed. Alt detder kommer danske virksomheder til gavn, når vi skal ud og konkur-rere det internationale marked.Samrådsspørgsmål M og N (Svares samlet):”Fødevareministeren bedes uddybe sit løfte til erhvervslivet, om at ”ek-sempelvis slagterier ikke skal betale mere i spildevandstast, end det kosterat rense vandet”, jf. ”Minister i kovending om afgiftslettelse” i Børsen den14. januar 2013, hvor ministerens udtalelse på møde med landbruget ergengivet, og i tilknytning hertil bedes Miljøministeren redegøre for om huner enig med fødevareministerens udtalelse i Børsen d. 14. januar 2013.”3
Og”Hvordan vil regeringen sikre, at ”eksempelvis slagterier ikke skal betalemere i spildevandstakst, end det koster at rense vandet”, jf. ”Minister i ko-vending om afgiftslettelse”, i Børsen den 14. januar 2013.”
Svar:Når det gælder spørgsmålene M og N, vil jeg naturligvis henvise tildetMiljøministeren har sagt i sin redegørelse, om initiativet i Vækst-plan DK om reduktion af spildevandstaksterne. Altså at man reduce-rer spildevandsafgiften på i alt 700 mio. kr.Jeg synes, at det er vigtigt. Jeg mener, vi har haft et rigtig godt sam-arbejde i regeringen. Jeg har haft et rigtig godt samarbejde med Mil-jøministeren omkring det her. Jeg har naturligvis fokus på fødevare-erhvervenes konkurrencevilkår, og jeg mener faktisk, at der er gjortrigtig meget for, at vi skulle finde en løsning, der tilgodeser bådeforbrugerne og virksomhederne. Det har været en svær opgave, fordider skulle tages mange hensyn. Men Vækstplan DK er svaret – detsamlede svar. Og nu har vi blandt flere vækstinitiativer altså tagetinitiativ til at reducere spildevandstaksterne til gavn for virksomhe-derne og for vækst og beskæftigelse i Danmark, og det mener jeg,sådan set kun man kan være tilfreds med. Tak
4
