Miljøudvalget 2012-13
MIU Alm.del
Offentligt
MiljøudvalgetChristiansborg1240 København K
Miljøudvalget har i brev af 12. februar 2013, omtrykt 18. februar 2013, stillet migfølgende spørgsmål nr. 225 alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeghermed skal besvare.Spørgsmål 225Såfremt man går i gang med at udvinde sjældne råstoffer fra Kvanefjeld, men ikkeønsker at eksportere uran, vil det så være muligt lokalt i Grønland at fraseparere ogdeponere de dele af malmen, der indeholder uran?
Ministeren8. marts 2013J nr. 2013 - 526
SvarDet er de grønlandske myndigheder, der i givet fald skal give tilladelse tilråstofindvinding ved Kvanefjeld. Da der ikke foreligger en konkret ansøgning ogheller ikke et endeligt projektforslag kan man på nuværende tidspunkt ikke sige nogetom, hvordan produktionsprocessen i givet fald vil blive tilrettelagt.For så vidt angår spørgsmålet om de geologiske forhold og muligheden for indvindinghar jeg bedt om svarbidrag fra GEUS – De Nationale Geologiske Undersøgelser forDanmark og Grønland, der oplysninger følgende:”Eventuel udvinding af sjældne jordarters metaller fra Kvanefjeldet vil heltovervejende blive baseret på et enkelt mineral – steenstrupin. Dette mineralindeholder udover de sjældne jordarters metaller også uran og thorium. Det er medandre ord den samme del af malmen ved Kvanefjeld, som indeholder sjældnejordarter og uran.Udvinding af sjældne jordarters metaller fra mineralet ved Kvanefjeld nødvendiggørat mineralet opløses i sine hovedbestanddele. En produktion af sjældne jordartersmetaller kan derfor ikke foregå uden at der foretages en samtidig ekstraktion af uranog thorium. Man kan dog i et efterfølgende procestrin adskille uran og de sjældnejordarter, og hvis dette procestrin lægges i Grønland kan man teoretisk set vælgeikke at eksportere urankoncentratet.”
Med venlig hilsen
Martin Lidegaard