MIU, Alm.del - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 194: Spm. om hvad ministeren mener med sin udtalelse under det åbne samråd den 19. december 2012, at "Miljøklagenævnet har svaret, at direktivets bestemmelser er korrekt implementeret", til miljøministeren

Folketingets Miljøudvalg har i brev af 15. januar 2013 stillet følgende spørgsmål nr.153 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra RenéChristensen (DF).Spørgsmål nr. 153 (alm. del)Ministeren bedes i lyset af oplysningen under samråd om MIU alm. del spm. Jden 19. december 2012 om, at Natur- og miljøklagenævnet fastslog, at direktivetsbestemmelser er korrekt implementeret, oplyse præcist med henvisningtil side og linje, hvor i nævnets afgørelse det fremgår, at direktivets bestemmelserer korrekt implementeret i dansk ret.SvarJeg fastslog under samrådet, at det står klart, at vandplanerne grundlæggende er iorden, fordi Natur- og Miljøklagenævnet ikke har fundet andre tilblivelsesmanglerend den forkortede høring.Således vurderer nævnet, jf. ”Afgørelse i sagerne om vedtagelse af de statsligevandplaner” af 6. december 2012, j.nr.: NMK-400-00110 på afgørelsens side 12,linje 24, at:”Natur- og Miljøklagenævnet finder, at de formelle krav i miljømålsloven til attilvejebringe analyser ikke er tilsidesat i de statslige vandplaner”.Nævnet anfører endvidere, jf. samme afgørelse, side 13, linje 2:”Natur- og Miljøklagenævnet har vurderet, at direktivets bestemmelser erimplementeret i miljømålsloven”.Dermed er de formelle krav i miljømålsloven overholdt og direktivetsbestemmelser er konstateret implementeret i selv samme lov.Kammeradvokaten har på den baggrund konkluderet, at det med nævnetsafgørelse må anses for fastslået, at vandplanerne ikke lider af andretilblivelsesmangler end høringsmanglen. Dette fremgår endvidere på afgørelsensside 12, linje 34:”Natur- og Miljøklagenævnet vurderer, at de formelle krav i lovens §§ 19 og 25 ikkeer tilsidesat i de statslige vandplaner.”