Spørgsmål nr. 158 (alm. del)

Ministeren bedes i lyset af oplysningen under samråd om MIU alm. del spm. J den19. december 2012 om, at implementeringen af vandrammedirektivetsbestemmelser er korrekt og tilkendegivelsen om åbenhed i implementeringen afvandrammedirektivet, oplyse, om det er korrekt forstået, at ministeren nu vilfrigive de dokumenter fra Kommissionen, som viser, at EU-Kommissionen iperioden 2007-2011 kritiserer den danske analyse af vandanvendelsen, jf. artikel 5,for at være for snæver, f.eks. EU-Kommissionens begrundede udtalelse af 28.oktober 2011?

Svar

EU-Kommissionen sendte den 28. oktober 2011 til den danske regering enbegrundet udtalelse om tilsidesættelse af forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelseaf en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger(vandrammedirektivet). Regeringen besvarede udtalelsen med svarskrift af 13.januar 2012.Sagen vedrører spørgsmålet om fortolkning af begrebet ”forsyningspligtydelser”(tjenesteydelser) i vandrammedirektivet og anvendelsen af begrebet i henhold tildirektivets bestemmelse om omkostningsdækning ved sådanne ydelser. Denbegrundede udtalelse er sendt til regeringen i forlængelse af en åbningsskrivelse af14. november 2007, som den daværende regering besvarede den 13. juni 2008.Sagen er endnu ikke afklaret.Som det fremgår af mit svar på spørgsmål nr. 157, hvortil jeg kan henvise, erkorrespondance mellem Kommissionen og regeringen i traktatkrænkelsessageromfattet af fortrolighed.